越南，这个与中国接壤的国家，一不小心容易让人误以为是中国的一个省级单位。这个国家的国土面积有33万平方公里，其发展历史与中国历史的发展几乎联系在一起。然而，就是这样一个国家，开始了它向西方靠近的改革之路。

越南和中国的相爱相杀

在很早以前，越南中北部地区一直是中国的领地。后来取得独立，又成为中国藩属国，当时的越南人写汉字，学习汉文化，甚至借鉴中国的政治制度，建立了几个封建王朝。

19世纪中叶，法国开始侵略越南，当时的清朝派兵支援最后被打败，越南从此开始了被法国殖民的时代。

后来的越南发展历史，几乎和中国一样，也是在差不多相同时期，越南人忍受不了法国殖民者的压迫，开始起来反抗，于是建立了越南共产党，开创了越南的社会主义时代。

在越南建立社会主义政权后，中国大力支援越南，在军事物资和经济上无偿赞助。当时的前苏联也是对越南大力支持。在当时的情况下，越南领导人开始膨胀，有了扩张的野心，入侵柬埔寨和中国边境城市，驱赶在越华侨。中国只能派兵进行自卫战争，才让这场风波平静下来。

后来越南逐渐和中国恢复正常国际交往，在中国大局实行改革开放的时候，越南也开始了他们的改革之路。这之后，越南几乎一直在跟着中国的改革步伐前进。

在其他国家受疫情影响的情况下，越南却迎来了它的发展机遇。中美关系紧张，导致一些电子厂开始移向越南境内，为国内带去了更多的工作机会，带动了经济的增长。

越南政治领袖看着自己的国家一步步走向繁荣，有了更大的想法，他们想要借鉴西方国家的选举制度，帮助自己的国家进入资本主义行列。

越南的这一举动，在政坛引起一阵骚动，人们对越南的这种行为大多持不看好的态度，认为越南的改革结局只有两个，要么走韩国的道路，要么步乌克兰的后尘。

越南的现状，让人看到了韩国改革初期时的样貌

越南现在的国情，与改革之前的韩国相比，似乎还有些差距。国内经济构成相对单一，没有能够带动经济发展的支柱型产业，大多都是外资设厂，一旦外资撤回，那么越南面临的经济问题就更加严峻。

再者，越南政治领导层派别纷争不断，不能统一成一股力量，从而导致越南散乱的社会局面，领导层的号召力不强，对于一些改革政令的实施，也会产生一定的影响。

相对而言，改革之前的韩国，在起跑线上就超出了越南。当时虽然韩国也是在废墟上重建起来的，但是国家整体有发展的潜力。美国的资金投入，对韩国改革来说是非常重要的一项措施。没有资金的投入，一切改革无从谈起。

韩国在改革初期处于一种一穷二白的状态，可以说当时的韩国还是一个完全农业化的国家，这样一个国家要想走向现代化改革，面临的问题很多。

当时的韩国从基础设施建设开始，修公路，开航线，更重要的是，提高公民的文化素养。据相关统计，韩国公民在那一时期，识字率从之前的22%上升到71%，这对一个靠农业起步国家来说是一个非常大的进步。

也正是这些基础设施的完善，为后来韩国经济的发展打下了良好的基础。后来韩国抓住时机，大力发展核心产业，拉动内需，从而推动了国民经济的增长。国民文化水平的提高为新兴产业的发展起了很大的推动作用。

从以上来说，越南当下的情况就是没有自己的核心产业，大多是一些外资或者服务产业，经济增长缓慢。

但是从另一方面来看，越南也在凸显着它自身的发展动力。虽然越南所处位置和国内经济都存在一定的不足，但是它也有自身的潜力。据相关资料统计，越南人的识字率普遍高于其他国家，是的你没看错。有相关数据统计显示，越南的网络普及率高出很多国家，几乎达到该国家人口的67%。

其中有相当大的一批人选择在网上观看新闻，浏览视频。这从一个侧面表明，越南人的整体文化已经超出了很多国家，这是他们国家的优势，起码现在来说，他们已经具备了较好的发展基础。

所以，综合来看，越南的现在基本已经达到韩国改革初期时的样貌，但是想要达到更高的的发展水平，还需要开发他们自己的核心产业群，这一点是至关重要的。没有核心产业的支撑，再多的外资也只是表面的经济繁华，带动不了本国的经济内需。

更重要的是，这些外资企业所带来的，大多是服务型的一些流水操作，随着科技的不断发展，终有一天会被人工智能替代。只有建立越南本土的特色产业，才能更好的带动经济发展。

越南未来的发展潜力很大，但是要看领导者对国内经济发展的决策。

越南与乌克兰，相差不止一点点

越南与乌克兰、韩国的改革有着很多的相似之处，只不过后两者一个改革失败，一个改革成功。说失败，未免太过于武断，只能说乌克兰的改革，还未找到真正适合本国的道路。

乌克兰也是从前苏联国家分离出来的，与越南、韩国不同的是，乌克兰内部民族问题严重，党派众多，内部矛盾不断爆发。

乌克兰与韩国不同，它的民族特性决定了他们的改革之路不会一帆风顺。乌克兰与俄罗斯的民风都比较彪悍，党派之间的嫌隙也比较大，治理起来相对会更加困难。

乌克兰的党派之多，超出一般正常国家。在这个党派林立的国家，要想实现全面性的改革，相对来说比较棘手。一个国家，如果没有一个相对稳定的环境，那么即使再好的改革措施，也很难实行。

乌克兰的政治体系，太过自由化，甚至超过了一定的底线。再加上频繁的民间冲突，国家几乎一直处在一种动荡的格局。这种经常发生小规模冲突的事件，也给国家的发展带来了阻力，综合国力非但没有提升，反而停滞下来。军事冲突和政治体系改革，这两个问题就牢牢把乌克兰困住。

现在的乌克兰，要想实现改革，需要从根本上下手。韩国的改革，是物质条件差，但是政治领导力和国家社会氛围都处于一个相对稳定的局面。用通俗的话说就是劲往一处使，这种举全国之力的改革使得韩国跨入一个新的时代。

然而，乌克兰的社会环境动荡不安，根本无法进行有效的改革，只有先把社会稳定下来，让人民拥有一个和平的生活环境，才有改革的可能。

而越南的改革之路，却与乌克兰有着天壤之别。虽然越南政治上也有几个帮派，但是相对较少，而且民族没有那么复杂，即使发生冲突，也不会像乌克兰那样动荡不安，单从军事上来说，越南还没有乌克兰那样的实力。

其次，越南的党派虽然多，但是他们在国家的发展上观点还是相对统一，都是希望向西方国家靠近。相对于乌克兰的彪悍民风，越南的改革更为平和一些，他们在现实基础上有一个清晰的目标。所以，越南即使改革失败，预计也不会变成像乌克兰那样动荡不安。

越南的改革出路在哪里

面对当下的现状，对越南来说无疑是一个发展自己经济的大好时机。此时中美关系僵化，越南可以借机接手美国在华设置的工厂，为当地带去经济投资。另一方面，越南也要为自己的发展寻找外资，就像美国为韩国注入资金一样，越南也需要一个强有力的资金后台，来推动他们的经济发展。

与此同时，越南最重要的就是，发展本地的支柱型产业。越南虽然有一些工业，但大都是一些基础性的产业，没有增长潜力可言。面对科技快速发展的今天，如果一个国家的科技发展跟不上时代的步伐，那么这个国家的经济发展，将有可能落后于其他国家。

而越南所面临的就是这种现状，他们的国民文化水平已经处于一个较高的水平，现在发展工业可以说是最合适的时机。但是发展工业也是一个比较严峻的挑战，面对自己的综合国力，需要抽出一部分资金和人才去大量投资，而越南目前的状况，能否有相应的能力尚未可知。

虽然越南上网人数较多，但是并不代表越南人的综合文化素质就高。文化普及的广度不能决定它的深度，所以对于国民文化素质这一块，还需要投入更多的精力。从那些大学学府就可以看出，越南的整体文化实力还有很大的提升空间。

然后就是军事，越南的军事实力虽然也有一定发展，但是在各国军事实力不断强大的今天，军事的重要性更加紧迫。面对一个个拥有核武器的国家，一个军事实力弱的国家，虽然不会主动挑起战争，但是一旦世界战争爆发，沦为牺牲者的可能更大。

纵观以上几点，几乎每一点对越南来说都需要很大的资金投入，所以说当下的越南正在面临着很好的发展机遇，但是自身也需要各方面的综合国力的提升。它的改革之路最后会走向何方，还需要看越南整体的发展水平。