霍去病英年早逝,有什么猫腻吗?为什么史记只有草草几句?

西汉是我国历史上非常著名的王朝,汉武帝更是津津乐道,汉武帝的辉煌离不开卫青霍去病帮助他击败匈奴,也成就不了这番伟业,霍去病英年早逝更是为人们

霍去病英年早逝,有什么猫腻吗?为什么史记只有草草几句?

西汉是我国历史上非常著名的王朝,汉武帝更是津津乐道,汉武帝的辉煌离不开卫青霍去病帮助他击败匈奴,也成就不了这番伟业,霍去病英年早逝更是为人们所遗憾,司马迁对于霍去病的记载很少,我们对于少年英才霍去病缺乏了解。这就导致了一些人对霍去病英年早逝爆出了各种脑补,有说被“卫氏集团”迫害的,有的从史记的简短话语中扣真相的,还有的说司马迁这样写肯定有隐情等等。小编却觉得,霍去病英年早逝,应该就是正常的病死。为什么这么说,容小编来分析。

首先司马迁的《史记》是不是对霍去病的事情有所隐瞒呢?司马迁是一个史学家,如果要给他套上人设的话,那肯定是耿直、轴。就冲着司马迁给刘邦等一些帝王的黑历史挖了一个底朝天,连皇帝都不怕,他也就不需要替别人掩盖隐藏什么。那么司马迁没有写霍去病早逝的问题,要么是他不知道,要么是早逝根本没有什么故事。试想,如果不知道的话,那么2000多年后的我们怎么就能知道同一个朝代的人都不知道的事情呢?

要说政治斗争的话,我们不能怀疑司马迁的文笔,他可是一把好手,比如跟汉武帝关系非常近的窦婴和田蚡,都是属于外戚权贵,他们之间的阴谋、阳谋的权力制约,也没看司马迁给他们隐藏什么呀,相反写的还非常精彩,如果霍去病的死有什么隐情的话,小编估计司马迁比我们还想知道发生了什么事情。

至于霍去病的死被一笔带过,应该是司马迁认为这个是没有记载意义的正常死亡。因为现在医学科技发达,如果现在有一个23岁的年轻人死了,我们就会觉得肯定有什么隐情的非正常死亡。但是我们要知道,民国时期,中国人的平均寿命还不到40岁,死一个年轻人很正常,更何况2000年前的古人。而且霍去病的名字我们大概也能猜出一些,可能是霍去病小时候身体不好,家里人期望他能健康取名叫去病,也是说不好的。

再有就是一些人说被“卫氏集团”迫害,这就有一些荒谬了。汉武帝统治期间就没有出现过一个“卫氏集团”的势力。汉武帝因为小时候的遭遇,变得多疑、残暴,卫青霍去病出生平凡,之所以得到重用,一是他们确实有真本事,二是他们出生平凡没有任何背景,一旦他们建功立业后,皇帝就是他们的靠山,没有其他的利益集团。卫青霍去病的崛起只是汉武帝用来制衡那些皇亲国戚的。卫青是霍去病的舅舅,如果真有“卫氏集团”的话,霍去病也是属于其中的一员呀,怎么会被排挤迫害呢?更何况压根就没有“卫氏集团”的势力存在。

我们惋惜霍去病的早逝,希望能够了解到更多霍去病的经历而不是网传的那些阴谋论,不负责任的说辞。对历史人物多一分尊重,而不是胡乱猜测。

我是大俊讲历史,欢迎大家点赞关注,评论区留言讨论!

本内容来自互联网收集整理,版权归属原作者。如有侵犯你的权利, 请联系我们(点击查看联系方式)删除。