抗美援朝战争美国为什么不用核武器？欧洲：给我们留一条活路

抗美援朝发生在建国后的1950年，此时第二次世界大战已经结束，世界形势发生了新的变化。因朝鲜半岛的分裂，朝鲜领导人金日成企图武力统一，遭到了美国的阻碍，美国还越过了“三八线”，严重威胁了中国的安全，为了国家的安全，中国出兵援助朝鲜，这是中国与美国的直接的对战，最后以中国胜利而告终，为中国的稳定发展，赢得了长期的发展时间。

要有人说了，美国在二战期间对日本投放了核弹，直接导致了日本投降，为什么不在朝鲜战场对志愿军进行核打击呢？这样不是能快速地赢得战争吗？

而笔者却觉得，美国是不敢！至于为什么，相信大家看到下面的内容就会明白。

这里就不得不提我们第一代的领导人。首先是强硬的态度，不惧美国的核威胁；其次是冷静地分析，朝鲜战争时期，洲际导弹技术并不成熟，要想实现核武器的发射，还得依靠空投进行，那就必须要经过中国，这个时候被击落的可能性就比较大。而面对核威胁，你只要怂了，就彻底输了。

二战后，世界形势发生了变化，当时最大的两个超级大国苏联和美国在冷战，而他们两个争霸的中心在欧洲。朝鲜战场只是他们博弈的一个分场。中国那时候是社会主义老大苏联阵营的，如果美国对其使用了核弹，苏联支援中国的成本会很高，那么苏联势必会对美国的小弟们（欧洲各国家）动手。想想欧洲才经历了二战的摧残，早已经千疮百孔，摇摇欲坠，再被苏联这么搞一下子，第三次世界大战可能就打响了，欧洲不出意外的话会被打没的。美国要打击中国的话，要经过大西洋呢，成本比苏联更高。如果美国一门心思要用的话，后面的结果就是美苏争霸以美国的失败而告终。

由此可见，美国是断不会对朝鲜战场使用核武器的，虽然抗美援朝胜利了，但是也更加坚定了中国要造出自己的核武器，真的像电影《钱学森》里面说的那样：手上没有剑和有剑不用，那不是一回事！

我是大俊，欢迎大家点赞关注，有不同见解可以在评论区留言讨论！