中印之间的摩擦来来去去已有几十年，我们大家在网络上争了半天，既没弄明白印度到底在"玩出火"的冲突中，到底死了多少人；也没搞清楚解放军到底被碰了什么瓷。

但有一点是清楚的，就是大家纷纷都问，既然冲突已经起了，什么时候才能好好解决一下两国之间的问题，让印度也消停一点？虽然大家都仿佛很期待的样子，但也有不少人觉得中印之间是不能开战的，这是为什么呢？

总在边境碰瓷的印度

中印是邻居，又都是亚洲大国，国际上总喜欢拿龙象之争来形容中国和印度之间的关系，但实际上——尽管印度对此十分不满——中国并未将印度当成自己的战略对手，而我们的战略对手是谁，中国人都心知肚明。

因而，中印边境总是不消停，有一多半的原因是印度总在碰瓷。就拿去年6月，中印在加勒万河谷地区的摩擦来说，印度一会儿说有3名印军在冲突中死亡，接着又说有17名受伤的军人因为暴露在低温高海拔地区中死亡，这数字说得就像是闹着玩一样，听起来就不太可靠。

先不说伤亡数字，就说这次冲突的起因，又是印度跨越实控线进行非法活动，挑衅攻击才引起的，这一看我们就知道，是印度人又过来越境碰瓷了。

这不是印度第一次在中印边境碰瓷，也不是最后一次，例如去年8月31日，印度再次非法越线，公然挑衅我军，甚至还恶人先告状，称是我国先发起"挑衅性军事行动"，试图"改变现状"，而很显然今后这样的碰瓷也必定不会少。

为什么印度总是会在边境碰瓷、反复挑衅闹事？多数人都觉得，这是印度转移国内矛盾的一种方法。数据显示，印度20年4月的失业率创下了历史最高的27.1%，由于疫情防控的需要，大量印度人失去了工作，但不完全的封锁措施显然既毁掉了经济，也没能控制住疫情。

现在印度面临的情况就是经济增长持续放缓、财政赤字扩大、各项改革进展不明显，国内矛盾尖锐，因而对外制造一些矛盾、用民族主义凝聚印度人民，就成为了印度政府的选择。

更重要的是，印度政府从事"边境碰瓷"这一行已经数十年了，他们显然摸清楚了我们的"套路"，知道我们在什么情况下会忍让，在什么情况下会真动手。

我们在面对这类冲突时，有一个很重要的原则，那就是"不开第一枪"。这就是说，只要对方不开第一枪，我们就不会真打，而一旦对方先开了枪，不管是不是打中了，我们在道德上的包袱就算是给打没了，要不要真打，就都是客观因素的问题了。

印度人显然已经摸清了我们的这个原则，因而在这么多年的碰瓷中，他们甚至连枪都不带，就带一点棍棒盾牌，完全杜绝了擦枪走火的风险。

但显然，常在河边走，哪能不湿鞋，印度终归还是碰瓷碰出了祸端，但最终中印的这次边境冲突还是没有演变成一场战争，中印难道有什么一定不能开战的原因？倒也不是，毕竟在上世纪我们已经打过了对印自卫反击战。

不是所有的挑衅都能被容忍

1962年的对印自卫反击战显然证明了中印并不是不可能开战的，那么为什么那时候可以打仗，现在却"不能"了呢？首先，我们要明白那时候开战的原因。

古印度文明与中华文明一样，是世界四大古文明，曾经创造了辉煌的历史，但古印度最终消亡，南亚次大陆上的人类换了一批又一批，最终留下了现代的印度人。而将印度从一个文明的概念，变成一个国家的概念的却不是印度自己，而是英国。

日不落帝国用东印度公司统治印度快两百年，在南亚次大陆上，着实干了不少事。

例如，英国曾向西藏地区积极扩张，先攻灭了拉达克土邦，又在1864年于阿克赛钦地区非法测绘，把部分地区划入了英控克什米尔，还在1890年将锡金纳入"被保护国"，最后于1903年攻入西藏。

还无视中印沿着喜马拉雅山南麓划定的中印习惯线，提出了臭名昭著的"麦克马洪线"、凭空发明了伪"阿鲁那恰尔邦"，对我国的独立主权造成了严重挑衅，而且我国不管是哪一任政府，也从未承认过这一条线。

但在二战之后的世界独立浪潮之中，英国留下了印巴分治的方案，撤离了印度。

率领印度以"非暴力不合作运动"取得独立的国大党就自诩为英属印度的继承人，要原封不动的继承英国在南亚次大陆上的一切利益，顺便还想继承了印度和周边国家在地缘政治中的"地雷"，其中也包括所谓的"麦克马洪线"。

在新中国建立之初，中印两个"新生"的国家关系还算良好，尼赫鲁也曾大力推广过泰戈尔"中印是亲兄弟"的名言，在万隆会议上也曾给予新中国大力支持。

但新生国家的兄弟情感，终归是敌不过地缘政治中的地雷，印度很快就抛弃了"兄弟情感"，在上世纪50年代越过所谓"麦克马洪线"，开始越境碰瓷。1958年，中印交火，有一名印度士兵死亡，在那个时候，中国还给印度留了面子，称这是防止西藏叛乱分子出入边境。

但在1959年，我国中央政府在西藏平叛完成，解放西藏之后，印度居然直接提出要以所谓"麦克马洪线"为边界，切走我国一大块领土。

这个无理要求在被我方拒绝之后，印度并没有停止其非法越界的行为，到了1961年已经非法建立了40余个据点，并于10月20日向我国发动了大规模的进攻，我国最终决定进行自卫还击。

这场仗打了一个多月，解放军清除了印军在我国境内的所有非法据点，并将印军重新推回了中印传统边界附近，歼灭印军3个旅、基本歼灭3个旅，战果丰硕。其实在当时，印度断在边境碰瓷，也是尼赫鲁觉得中国政府并不会真的开打。

当时我国正处于困难时期，国民经济困难；国际上也正同时与美苏两个大国交恶，在国际上非常孤立，印度的外交部门也不断给尼赫鲁灌输中国会一直忍让的错误信息，导致尼赫鲁觉得可以趁此机会从我们身上捞到好处。

但没想到，印度低估了我国领导人保卫边疆的决心和魄力，仿佛印度是忘记了我国是在战火中走向独立的，我们打过军阀也打过日本侵略者，我们也曾和联合国军开战，有信心也有能力保家卫国，为自己的发展创造和平的环境。

而且，如果当时不进行自卫反击，其实是在"鼓励"印度继续蚕食我们的国土，如果新生的中国有了可以任人宰割的形象，那么列强卷土而来、瓜分中国的事情，也可能再次发生。这当然是中国共产党不能容忍的，因而当时的自卫还击是不得不打。

而现在呢？现在对于我们来说，中印似乎也没有了开战的"必要性"。

不能开战，也许是不想扶贫

其实在1962年对印自卫还击战中，印度已经被解放军打怕了，此后中印边境虽有摩擦，但印度的碰瓷挑衅倒是一直在中国的容忍范围内。尽管有几次印度的碰瓷操作明显是在"恶心"我们，但毕竟印度没有"开第一枪"，我们也只能吃一个"哑巴亏"。

而且，印度以英属印度继承人的身份自居，不仅仅要在中印边境碰瓷，还要在其他邻居那里搞事，倒也不是"一心一意"盯着我们碰瓷的，这也导致了印度和周边国家的关系都不怎么好。

到了今天，尽管中印边境冲突还是不断，但因为我们专心发展经济，在印度有许多投资，中印关系反而比印度与其他邻国的关系更好一些。

可尽管中印的专家学者都不否认两国经济互补，也有着巨大的合作发展潜力，但到了具体操作层面，印度可能是在1962年被打出了PTSD，总觉得我们对他们是一个威胁，随时可能从喜马拉雅山"一鼓而下"，占领新德里、"解放全印度"，因而与我们的合作关系一直是"无限摇摆"的。

反而是中国人总觉得中印不能开战，印度在边境碰瓷就用"打群架"顶回去，但这个仗是肯定不能打的，这是为什么呢？

首先可能是因为确实我们现在国力提升、作为世界第二大经济体，也没有将印度视为战略对手，觉得他们尽管骚扰边境很烦恼，但并不值得我们现在就动手，毕竟不管是经济发展还是台湾问题，都更值得我们关注，哪怕是太平洋那边的"热闹"，都比印度能够吸引我们的目光。

其次，许多人不想开战的理由特别"实际"。那就是怕解放军还没使劲，印度就被我们给"解放"了。

毕竟一旦真的"拿下"印度，那我们可是一口气"多"了十几亿的贫困人口，而且这个"扶贫"还得从土地革命开始、从破除种姓制度的社会思想改造开始，这对于刚刚才完成脱贫任务的我国来说，真的是要"扶贫干部狂怒"了。

因而，对于现在的中国来说，中印是真的不能开战，我们自己的好日子还没过几天，先富起来的人还没有带动后富呢，怎么可能再让印度来"拖累"我们呢？

这虽然有很大层面上是我们自己内心的吐槽和玩笑话，大家说着"图个乐"，但其实也正充分说明了我们并没有将印度真正视为对手、从未将他们放在眼里，也并不担心和他们开战，只是打仗或多或少会影响我们经济建设和成为全球第一大经济体的步伐，我们才并不希望开战。

毕竟现在的我们，还需要考虑到全球唯一的超级大国对于地缘政治的影响，也并未在全球获得完全的领先地位，对于我们来说，在现在这个阶段埋头发展才是最重要的。

等我们变得更加强大、等我们拥有了更大的国际话语权、等我们有能力主导全新的国际的体系，印度的边境碰瓷和中印边境的问题，将不再是问题，而到了那时，哪怕印度领导人再希望用民族主义来凝聚全国，也将会失去作用。

那时，中印就不是不能开战，而是不必开战了。