美国会通过发动战争来扼杀掉超越他的中国吗？这不是一个轻易可以回答为会或者不会的问题。之前的中美关系是怎么样的？中国会超越美国吗？需要多久？两国关系目前的现实状态如何？我国为此做了什么准备？笔者试图从以上几个方面进行回顾和分析，并作答。

中美关系回顾

朝鲜战争以后，中美关系降至冰点，一切对话的窗口均被关闭。中苏关系破裂之后，中美走到了合作的历史关口。1972年，尼克松访华，中美关系打破坚冰并于1979年正式建交。随后两国达成经贸合作共识和政治互信。

上个世纪90年代前后，东欧垮台，苏联解体，中美关系骤然冷却。小布什政府和克林顿政府与中国保持试探性接触。在中国始终执行韬光养晦的务实外交政策之后，两国关系在磕磕碰碰中越走越近。这一时期也是美国对华投资高歌猛进的一个时期。

新千年之后，中国抓住机遇加入世界贸易组织。中美贸易继续一日千里的发展。

2008年金融危机的爆发，美国人意识到了原有的世界格局尤其是中国的发展对美国造成的巨大冲击，两国关系不似从前，但奥巴马政府还是基本维持着中美关系的底线。

2016年美国大选，建制派失势，特朗普上台。底线问题无法谈拢，两国上升到意识形态的对抗。对中国强硬逐渐成为了华盛顿和国会的共识。中美两国关系开始急转直下2020年，特朗普竞选总统连任失败，拜登踏上了总统宝座。

中美关系的未来发展会如何，只能且行且看。

未来十年内中国大概率超过美国

国际货币基金组织(IMF)估计，随着中国体量的扩大，其今年将为全球经济增长贡献逾三分之一的力量。随着中国的发展壮大，其在全球经济中所占的比例也逐年上升，而美国在世界市场上的一些份额会继续被中国所取代。（当然，被取代的也包括日本和欧洲）

国际货币基金组织的最新研究数据显示：如果2025年中国GDP增长速度为7.9%，并且还有一个假设条件是美国经济增速将持续低于新冠疫情之前的水平，那么中国GDP将于2028年超越美国。

中国从新冠疫情中复苏的经济发展速度持续强劲，这也使得一些国际机构将其对中国经济规模超过美国的预测时间提前。

比如著名的投资银行野村(Nomura)的研究报告最近提出，如果人民币进一步升值，并保持在1美元兑人民币6元左右的水平，那么到2026年美国的经济规模将被中国所超越。

当然，以上只是一些乐观的预测，达到以上的发展水平还需要很多因素的合力，而且现实中的很多变动的因素都会对中国是否会反超美国造成制约。

比如，中国经济能否维持目前的增长趋势，比如，中国国内的人口结构和生产率趋势，比如，中国能够顺利实现从政府主导、集中的增长模式，向更多由市场主导、服务和消费占据更大比重模式的转变。

20世纪是美国的世纪，但是21世纪是否将是中国的世纪，还需拭目以待。

剪不断理还乱的两国依存度

美国和中国是截然不同的政治、经济和社会体系。在苏联解体以后，很多人都认为中美之间的斗争会马上开始，实际情况却并非如此。其中一个重要的原因是两国密切的关联度，这是冷战期间的美国与苏联所不具有的。如今，数十万计的中国人在美国投资、学习和旅行。

自从特朗普政府发起贸易战和采取其他对华过激行动以来，中美贸易额这几年发展迟缓，基本上维持在2017年的水平，在一些领域甚至开始下滑。

中国将出口市场多元化，美国也在进口来源上多元化，但两国的贸易量依然相对比较高。同时，大部分高科技贸易和商业投资仍然在进行。

在一些方面，两国其实比以往都走得更近，例如金融。在纽约证交所和纳斯达克上市的中国公司资本比起去年翻了一倍。所以，在某些领域，美国设立了更多限制，然而在另外一些领域，两国的联系变得更紧密。

美国的一些人说，他们要把所有公司把工厂从中国挪到越南或者印度去。但这是不现实的。中国有很多基础设施来支持这些公司和它们的生产，这是很多其他地方不具备的条件。供应链和商业关系是具有的高度黏性的，短时间内是很难改变的。

很多中国人在美国大学里深造或在美国企业里工作，而美国企业在中国有数十万计的员工。微软最成功的一些人工智能项目是在中国的实验室里研发的，很多在中国出生和受教育的科学家帮助了他们。所以脱钩在这些领域将会十分困难。

中美两国发展出来的共同利益，缓冲了两国在政治上的分歧，所以说，如果两国脱钩和减少关联度，那么两国的共同利益随之减少也是显而易见的事情。

中国和美国合计占有全球经济规模的近40%。美国和中国经济的关联度越来越高，这使得两国的双边关系对于全球的未来举足轻重。

美国强势不保 ，脱钩隐现

在特朗普执政的这几年来，“脱钩”逐渐成为美中关系的关键词。美国脱钩中国，其目的显而易见：降低美国对中国的贸易逆差，力保美国作为全球最大经济体的霸主地位。

美国有不少人开始担忧，如果过分依赖中国的市场、科技、资本等等会为美国带来经济与国家安全上的威胁。他们于是认为，当互相依存导致对美国的威胁上升，最好的方法就是脱钩，减少相互间的联系。在过去两年，这个观点越来越受到关注。

特朗普在竞选中抨击对手（拜登）对中国软弱，表示如果拜登胜选，“中国会拥有美国”。对华强硬成为了美国的政治正确和常用的政治术语，这倒不足为奇。

美中脱钩将会产生很多连锁反应。比如在高科技领域，你的产品或服务可能会让你被迫选边站，只跟中国或只跟美国做生意。这个情况会让很多国家、公司、学生、雇员都进退维谷。

糟糕的特朗普政府

最近这一年多的时间里，真的被中美之间的关系刷屏了。我们可以看到特朗普政府多次无理的表态，实在是让我们国人难以忍受。不仅仅干涉我国的内政，而且对于我国多家企业也进行制裁。（典型的例子比如对华为5G和微信，抖音等应用的打压和诉讼）

如果是为了给自己争取更多的选票，那大可不必，毕竟特朗普之前的做法都已经失去了很多人心，现在做得再多也无济于事。（总统竞选输给拜登就很好地证明了这一点）

中国现如今的发展越来越快，越来越强。作为新兴力量，中国在国际上的地位以及话语权也在不断攀升，中国对于国际的贡献也都是有目共睹的。然而在中国越来越强的同时，也让很多国家尤其是美国感觉到了强大的威胁。

可以看到，美国现如今对于中国的打压势力也是非常强的。这与美国对华政策的主旨是分不开的，那就是抑制中国崛起，西方社会永远不会欢迎一个政治体制不同的中国进入国际社会。

因此，随着基本信任的削弱以及贸易和其他经济交流的回撤，当前双边关系的直线下滑速度越来越快 。

美国社会对中国态度的转变

现如今中美之间的关系多半是来自于特朗普的不作为和乱作为，美国社会对于中国的仇视和敌对似乎已经成为了他们的主流意识。美国社会中也一直存在着一群人想要将中国妖魔化，他们对于中国的恶意在很多事情上都可以深深地感受到。

我们在近期美国的高官演讲中可以了解到，对于我们中国的诋毁更是加大了力度。把中国和美国之间企业的合作利益问题无端的污蔑成中国企业窃取美国知识产权，把中美之间正常的人才交流说成中国为了获取更多的情报，将科技人士打入美国内部成为间谍。

这些种种的消息也让中国人觉得根本就是无稽之谈。这些事件也在无形中将中国作为了美国的头号强敌。

更让人觉得可笑的是，美国竟然以中国威胁它内部发展的原因为由关闭了中国领事馆，这一做法更加严重地影响到了中美正常的关系，甚至一度使中美关系进入白热化状态。

我国面对美国霸权的准备

任何国家正常的经济发展，只有在和平状态下才能顺利进行；而每个国家的经济发展都可能遇到麻烦，那样的麻烦应该按照国际法规和国家之间的协商来解决。

我们中国自古以来都是以和平共处作为自己的外交标准，必然也是希望未来中美的关系能够得到缓和恢复，彼此双方能够更快，更和平的发展。

可是美国的霸权已无孔不入，撕下其民主外纱的伪装，将主要矛头瞄准中国，不仅针对中国的高科技企业进行打压，更对大量与中国有关的事物进行政治审查。

但是中国早不是百年前的那头任人宰割的睡狮，美国的蛮横无理和对中国的粗暴干涉是吓不倒中国人的。我国领导人在纪念朝鲜战争召开的纪念会议上发表讲话：“用他们听得懂的语言同他们对话，这就是以战止战、以武止戈。”

全国人大常委会在去年的10月13日举行全体会议，审议国务院、中央军委提出的《国防法》修订草案。中国国防部长魏凤和在这次全国人大常委会会议上作报告。

他说，“随着世情、国情、党情、军情发展变化，现行国防法已不能完全适应新时代国防和军队建设的新任务新要求，亟待修订完善。”中国面临的安全威胁和挑战更趋多元复杂，迫切需要对国防政策制度做出相应调整。

中国现行国防法共12章70条，此次改法拟修改其中的50条、增加6条、删除3条，特别是明确“主权、统一、领土完整、安全和发展利益遭受威胁时”要进行全国总动员或者局部动员，其中“发展利益”为新增内容。

这次修改国防法，最值得关注的是把经济需要（即“发展利益”）列入实行战争总动员的理由。

结语

经济全球化的大背景下，经济发展的目标不是打败对方，而是达到双赢的局面。基本的经济学常识，美国不应该不明白。

美国的霸权主义让自己受益太久了。对全球化的疑虑、对自己制造业与工作机会流失的恐惧，跟美中争端和一些来自中方据理力争的表态，将中美两国带到了如今的局面。尽管中美两国竞争日益盛行，但两国仍然有建立互信的可能。

而继续脱钩则意味着减少了两个国家的互相依存度，那战争的可能性就会升高。这样将不再是一个双赢的局面，而是双输。这肯定不是中美两国所愿意看到的局面。