近日，茅台女总工王莉入选国家工程院院士增选名单怒惊四座，引起官媒和民众的口诛笔伐，全网都流动着一个评价——“侮辱性极大”。

两院院士作为全国科学家踏破铁鞋都难以入门的顶级权威殿堂，多年间一度将众多成果丰硕的年轻才俊拒之门外，却如此轻巧就被“茅台”这种膨胀的股市玩家挂上钩，着实与国家整天宣传的科学兴邦、重视人才政策完全背离。

让人感觉2020年刚因疫情感召回归社会正位的科学权威再次受到玷污。

扣上或摘掉“茅台”这顶帽子，王莉各有什么成就

王莉其人，说是学者算是学者，但更准确的身份应该是个职场精英。为了更客观地了解这个人，我们分别从她在茅台集团公司的地位和她在学术方面的成就两方面来看。

管理精英王莉

王莉1972年生人，老家陕西，在宁夏生活到高考，大学就读于当时的西北轻工业学院，后来更名为陕西科技大学。22岁从食品专业毕业后，她进入了贵州茅台。

90年代的茅台不像现在这样财大气粗，研发条件艰苦，人员和配置都粗糙简略，据王莉自己透露，当初会选择偏远的贵州和茅台是为了爱情。

在茅台工作三年后，王莉开始研究高温蒸酿技术，师从老酿酒师傅，学会了白酒酿造的看花技术，并推动酿酒工艺技术解析。

2000年国家重启白酒评委选拔考试，茅台有意打入这个行列，当时公司里大学生不多，搞色谱分析又颇有品酒天赋的王莉被当做重点对象培养。王莉抓住这个机会，半年后成功考上国家白酒评委。

此后，有职称有技术的王莉开始在茅台大展拳脚，20年间担任过技术员、技术中心常务副主任、副总工、总工、质量部主任、副经理、董事会战略委员会委员、首席质量官等众多职务。

从职业和商业角度来看，王莉技术和管理能力卓越，在茅台工作了27年，熬过了四任掌门，实现了技术转管理的典型技术精英的转岗之路，获得的回报也相当可观，成功跻身茅台9大核心管理者之一。

学者王莉

王莉在技术研究上有不少成就。2005年，她提出一种全新的白酒真假鉴定方式——红外透射光谱结合气相色谱白酒鉴定法。第二年，她参与了白酒行业大师季克良、吕云怀等人主导的《酱香白酒茅台风味物质剖析技术体系建设和风味研究平台的建立》研究。

还主导过提升农药残留、重金属、塑化剂含量检测的白酒安全检测项目，参加了《酱香型白酒》、《白酒企业良好生产规范》等行业技术标准编撰。

根据知网数据显示，从2001年开始，王莉陆续发表过100余篇酱香型白酒相关研究论文，其中独立研究一篇，其余都是共同署名的。王莉拿过国家技术发明二等奖，当选了中国工程技术应用研究员。

在2018年中国轻工联合会和财贸轻纺烟草工会组织的活动中当选“大国工匠”，并且入选了国家酒业大师、首席白酒品酒师、中国评酒大师，享受国务院特殊津贴，还被贵州政府授予两院院士和省级专家才有资格拿的高层人才绿卡。

在茅台地位显赫，在业界论文和职称累累，在地方被供上高台，这样的王莉，履历看上去确实很光鲜，被贵州省科协推荐进两院候选名单有情可原。

但细分析起来，无论白酒这个行业还是王莉的光鲜之处，都与不符合两院院士评选要求，里里外外都写着两个字——利益，企业的利益和个人的利益。

白酒是个有危害的产业，“白酒院士”不是个高尚的学者

2011年，烟草总公司研究院的谢建平入选两院院士就曾在社会里激起千层浪，被入民众戏称为“香烟院士”，受到强烈抵制。

在第二年世界无烟日时，钟南山等100多位院士联名致信中国工程院主席团请相关部门审核其院士资格。2013年，中国工程院表示不再选拔烟草院士，烟草院士事件不了了之。时隔10年，“白酒院士”评选再现，效果堪比炸粪坑，全社会骂声一片。

群情激奋是人们过于偏执了吗？细看白酒的危害就知道并不是。

白酒本身就是一个社会毒瘤，对人的健康和安全有极大危害。酒驾长期位居交通事故成因榜首，劝酒喝死人的事件年年发生，男性体检酒精肝比例很高，酒精肝转化成肝硬化、肝癌的比例高达70%，社会上醉酒斗殴、乱性、家庭暴力的事件时有发生。

从危害性来说，酒的危害仅次于毒品，易于成瘾，不仅蚕食人的身心健康，还影响着社会稳定，为此国际上一些国家是禁酒的。

白酒这个行业的扩张除了带来些税收和就业，对社会和科技发展起不到什么作用，甚至起着负作用，推动白酒产业扩张的人从本质上说是损害社会以图自肥，不值得宣扬。

从王莉本人来看，她当初选择进入茅台是为了爱情，借由能力和机遇一路做到董事、高层管理者，以茅台为平台获得了利益和地位。而茅台则通过促成其学术成就在行业里占得各种先机，巩固自身白酒业霸主地位。

这种个人与资本互相成全的方式说白了就是名利场里最常见的利益游戏，悄悄捞金本来无人问津，偏要挂上两院名头却为人不耻。

从发迹过程和研究方向、参与项目来看，王莉的学术路线相当功利，迎合公司需要在各种高端研究、标准制定中盘桓，为个人职业发展积累资本。她数目可观的论文也几乎都是跟别人合作的，论文价值、个人在其中的贡献都无从考证。

王莉的研究成果和活动对假酒鉴定、白酒安全检测等起到了推动作用，但影响的仅是白酒这个行业中酱香型这一块，按照社会贡献来衡量，不仅与科研硕果累累的院士无法相比，甚至连许多创新和发明型高端人才也比不上。

“白酒院士”既不符合人们的道德和价值观，也不符合社会切实需要和国家科技发展导向，而最让人警惕和厌恶的还不是这些，而是资本越来越猖獗、越来越没有底线的侵蚀。

贵州的茅台，茅台的王莉，凭什么渗透进中国科技象牙塔

酱香酒专家的身份从科技贡献角度来说分量不够，为什么王莉还能成为院士候选？原因脱不开“茅台”二字。

据统计，茅台2014年2月10日收盘价为46元/股，到2021年2月10日（年前最后一个交易日）时，收盘价达到了2601元/股，飙涨了50多倍，单单茅台酒的酒瓶、酒箱就炒到了数百元，可谓股市和酒市里的一朵奇葩，被誉为中国唯一的奢侈品。

贵州是全国最不富裕的省之一，茅台却是全国最富裕的企业之一。

据统计，2018年茅台市值突破万亿，而当年贵州省的GDP才1.48万亿，一个公司占到该城市GDP的67%。2020年，茅台营收977亿元，纳税404亿，贵州总税收1786.78亿，茅台以一己之力撑起贵州22%的税收。

这种畸形的比例造成了贵州的政府倒置——政府有困难需要找茅台拯救，比如2020年，贵州高速项目告急，靠茅台发债150亿挽救了一把，“贵州的茅台”俨然已经快发展成“茅台的贵州”了。

在这样的情况下，贵州省科协推荐茅台总工进两院候选名单，从里到外都流淌着钱权交易的味道。

当下中国实体企业利润微薄，像烟草公司这样具有垄断性质和茅台这样具备国资背景在股市里收割的企业，享受着其他企业和行业无法比拟的优势，积累了大量的资本财富。

然而享有财富也并未让这些企业满足，他们还想挤进两院的科技象牙塔，靠强大的背景和资本优势在竞争已然十二分激烈的科技人才评选中分一杯羹，这对其他专注研究的朴素学者来说何其不公！

两院院士，没资格的混进候选，有资格的做不成

在受到民众和官媒炮轰后，贵州科协在2月18日出面解释，表示推举茅台总工的审查符合正常流程，王莉本人和推举过程都很低调，怀疑有人蹭热度爆料。

从两院院士提名要求来看，科学院和工程院都要求提名者遵纪守法，热爱祖国，品行端正，学风正派，在科学和工程领域有重大、创造性成就和贡献，对中国科学技术事业和人类文明进步有突出贡献。

候选人的来源要么从本院直接选出，要么从工程科学技术研究、设计、建造或运行机构，学术团体，高校，企业等按规程、经民主推荐，或者由省、自治区、直辖市或相关部门提名。

选举两年举行一次，每个名额只能有2名候选，3位以上院士提名有效，评审由学部组织院士完成，投票不记名，结果由中国工程院主席团审批。

按照这套机制来看，茅台总工进入院士增选名单确实符合章程，但从实际情况来说，王莉的研究成果贡献既不重大也没有推动中国科学事业发展和人类文明进步，她拿奖之后，受益者也只有一个——茅台公司。

这种商政不分、学商不分、假公济私的行为是在挑战社会道德底线，无法以“低调”、“隐秘”、“符合流程”这样的说辞就遮掩过去。

虽然两院出面表示，茅台总工王莉只是处于地方科协推介阶段，不算有效候选人，在想真正拿到院士名头还要有入选候选、入选增选有效候选、两轮学部评审、大会投票等复杂过程，结果未定。

但这种地方举荐足以令人心寒，因为“白酒院士”背后排着的是大批大批科技贡献突出的学者，因为名额限制，他们连提名的机会都没有。

中国科学院院士评选自1955年举办开始，总计才增选了1100多名，工程学院则从1994年开始，共增选780多名，两院院士加在一起不足2000人，2021年的科学院和工程院的名额总计给出161名。

在数十年里，有太多太多人该做院士却落选，单人们熟知的遗珠就有诺贝尔奖获得者屠呦呦、清华最年轻女博导颜宁、北大数学天才徐晨阳、放弃国外优越待遇回国的首都医科大学校长饶毅、中国半导体功臣李爱珍……

诸如此类新老人才是应该提名院士、当选院士的人，但他们却被一套漏洞百出的体制和乌烟瘴气的学界风气给筛掉了。

一边是烟草院士，白酒院士的提名入选，一边是颜宁、徐晨阳、李爱珍这样的科技顶级人才落选出国。一边是国家高呼着科技强国，引进国外人才，一边是任凭腐烂的体制将本国人才挤兑走，任成绩不痛不痒的人在职称评选里浑水摸鱼，这是何等的讽刺！

中国学界之病，正入膏肓

不知什么时候开始，中国学界变了味道，论文抄袭成风，恶性竞争暗流涌动，打压年轻学者做潜规则，剽窃研究成果时有发生。

想向上走、进职称的学者掉进发论文陷阱，想专心研究的学者没条件、没环境、没出头之日，反而是背靠关系，挂在企业身上的“白酒院士”、“烟草院士”最如鱼得水，既可以在公司捞钱又可以反向捞名声。

曾经的两院，汇聚了陈景润、华罗庚、钱三强、钱学森、于敏、白春礼、竺可桢、茅以升等为国家和事业不顾一切、奉献一生的伟大科学家，是国人心中的神殿和共和国的精神象征。

现在的两院，内卷到需要公开发布声明禁止拉票、贿赂，是争权夺势的学阀角斗场，充斥着肮脏的交易和阴谋，令年轻学者沮丧至极，望而却步。中国学界病了，把人才都挤走了，压死了。

“酱香型院士”戳中的不是国人的痛点，是学界的痛点，是社会的痛点，是中国的痛点。我们笑话着反口罩、反疫苗的西方世界，却一直忽视自己的科学体系一点点被蛀虫腐化蚕食。

不给成果以报酬，不给有贡献的人以褒奖，不让政治和资本给科学让路，中国拿什么汇聚人才？不肃清风气，纠正学界弊病，空喊科技强国能带来什么实效？如何保证中国科技的未来发展？

科学是精粹，需要政治和资本做基石，但不需要政治和资本掺沙子，当多数学者们忙于名利争夺，相较于研究成果更关心职称升降，科学界就走进了死胡同。

学界的名与利需要切割，得利不争名，得名不争利，名与利才会双向成长。科学是国家利刃，是发展基石，该有令人尊重的气节，有吸引人才的魅力。

当人们心寒地讽刺“都出白酒院士，干脆也出十三香、老干妈、六必居院士得了”，科学的权威就在坍塌了，这个决定国家未来的圈子就到了必须整改的时候。